Nem akarok senkit se megbántani, vagy felelősnek kikiáltani, de néha előre kell gondolkodni. Akkor is ha valaki azt sugallja, hogy egy majdnem vétlen károkozó ha bizonyíthatóan felelőssé tehető, akkor akár a nem kevés megtakarítását, vagy a szülők által neki szánt megtakarítást meg lehet csapolni. Ő meg úgysem érdemli meg. Lehet, hogy tudott volna rendelkezni, nem is a távoli jövőben, de mégis lavinát zúdítottak útjára, mindenkit kizárva. Persze ez csak elmélkedés, de sose lehet jót várni egy vérmesen követelt elégtételtől. Ilyenkor a szülő, ha hajlamos is az önkényes igazságszolgáltatásra, akkor tehet azért, hogy egy ütemezett pénzhez jutást visszavonjon, vagy feléljen inkább, és nem biztos, hogy valaki jelentkezőnek a javára fordítja.

Én nem ilyen vagyok. Ugyan felderíteni sem tudom, hogy mi zajlik a háttérben, de ha sejtem, hogy mi lehet több családtag esetén is akadályként jelentkező probléma, akkor azt igyekszem elhárítani, hogy ne az legyen, hogy a jószándék teljes hiánya miatt esetleges támogatók inkább visszavonnak olyasmit, amit jogos sérelmek jóvátételére szántak, és akár évtizedekkel korábban.

Nem biztos, hogy a családtagok, vagy áldozatok az igazi felelősök egy ilyen kialakult helyzetért lehet, hogy csak valamelyik intézményrenszer próbál önkényesen, és többnyire ártó szándékkal intézkedni. A legjobb tehát az, ha a családtagok, és az áldozatok törekednek a jóhiszeműségre.